/ / Prostatebiopsia luotettavin tapa diagnosoida syöpä

Eturauhasten biopsia on luotettava tapa diagnosoida syöpä

Do urologistit ammatillisessa kansanperinnössäOn vitsi, että luonteen puuttuminen syöpä miehillä eturauhasen kompensoida läsnäolo, tasaamiseksi useita mahdollisia terveysongelmia. Kuten sanovat, jokaisessa vitsi - vain vitsi. Vähintään 80% miehistä, jonka ikä on viidenkymmenen olemassa mitään poikkeavuuksia kehossa. Miesten epäluottamusta mitenkään huonompi kuin naisten, ja jopa kaikkein viattomia ongelmat liittyvät usein virtsaaminen tai puutteellinen, sillä suurin osa edustajista vahva puoli voi muuttaa tasapainoa psyyke, ja puute teho ja se nähdään katastrofi. Siksi kaikki eturauhasen sairaus on tutkittavana ja urologi, ja hänen potilaansa. Siinä tapauksessa, että jälkimmäinen epäillään eturauhassyöpää, oikea diagnoosi läsnäolo ja kehitysvaihe tämän vakavan sairauden, riippuu hyvin paljon säilyttämisessä paitsi terveydelle, vaan myös koko potilaan elämän.

Toinen yleinen lääketieteellinen musta huumori osoittaa senoikein todettu diagnoosi on ruumiinavaus. Nykyaikaisessa diagnostiikassa kaikki ei ole niin synkkä, ja eturauhasen ominaispiirteistä otetun kudoksen lävistys takaa tarkan diagnoosin muodostamisen potilaaseen jo kauan ennen kuin se saavuttaa patologin. Avohoidon manipulaatio tunnetaan eturauhan biopsiksena ja aiheuttaa potentiaalisille uhreille erityisen huolenaihe. Ja turhaan. Eturauhasen punktura puhkeaa ammattitaitonsa aikana potilaille lähes tuskaton, ainakin verrattaessa sitä menetelmään, joka tunnetaan nimellä kivesten biopsia. Ainoa ongelma tässä tapauksessa on muutamia haittoja lääkärille ja potilaille manipuloinnin aikana, sillä lyhyin tapa etupuhdistukseen pääseminen on mahdollista vain peräaukon kautta, käyttäen peräsuolen kulkua.

Yleensä prostata biopsiaa ei suoritetaspontaanisti urologin mielivaltaisen päätöksen mukaan. Ennen tällainen päätös vain kahdessa tapauksessa se on objektiivinen luonne: kohonneita PSA (antigeenispesifisen, ilmoitetaan mahdollisuudesta, että läsnä syöpien eturauhasen) ja tyypillisten tiivisteet eturauhasessa, paljasti aikana hänen ultraääni tai paltsirovanii suorittaa rektaalisesti. Mutta näissäkin tapauksissa eturauhasen biopsia ei suoriteta, jos potilas on todettu aktiivinen tulehdus peräsuolessa, usein verenvuotoa peräpukamat tai eturauhasen hankittu akuutin vaiheen. Monilla vasta-aiheilla on manipulointi, mutta kaikkein pätevimpiä tässä asiassa on aina hoitava urologi. Ilman epäonnistumista, hän ensin antaa analyysin biopsiaan ennen kuin se päättää tehdä sen. Hänellä on myös etusija määritettäessä suosituksia tulevaa biopsiaa varten.

Eturauhasen biopsia tunnetaan urologiassa tarpeeksipitkään, mutta vasta äskettäin se tapahtui varsin alkupe- räisesti valvomalla sormien näytteenottoprosessia. Tätä biopsia johtavaa menetelmää kutsutaan sokeaksi, ja useimmiten se osoittautuu lopulta tehottomaksi. Kuitenkin sen käyttö nykyaikaisessa urologiassa on erittäin harvinaista teknisesti taaksepäin suuntautuvissa klinikoissa. Jos kontrolli suoritetaan ultraäänikuvauksella, niin eturauhasen biopsia pidetään polyfokaalina ja kudosnäytteet otetaan tässä tapauksessa eturauhasen kehon kahdestatoista eri pisteestä. Tämä on yleisintä menetelmää, joka on parempi kuin vain ns. 3D-eturauhan biopsia, kun näytteitä saadaan 24 pistettä. Mutta tämä on edistyneimpien klinikoiden etuoikeus. Joka tapauksessa biopsian avulla saatujen kudosnäytteiden analyysi antaa potilaan eturauhasen objektiivisimman analyysin ja tarvittavan hoidon menetelmät.

Lue lisää: