Puheen kulttuurin käsite, hyvän puheen kriteerit ja ominaisuudet. Hyvän puheen perusominaisuudet

Puheen kulttuuri on erillinen kuriakielitiede. Sen päätavoitteena ei ole kerätä mahdollisimman paljon tietoa, vaan kyky soveltaa niitä oikein. Puhe on ihmisen ja jopa yhteiskunnan luonteen tunnistaminen kokonaisuutena. Hyvän puheen ominaisuudet ovat hyvin monitahoiset. Ne osoittavat, kuinka viestintätekniikka vastaa tilannetta. Puheen pitäisi olla menestys sekä puhujalle että kenelle se on osoitettu. Tämä on perusperiaate, joka kuvaa hyvää puhetta ja sen ominaisuuksia.

puhe

Puhe on keino yhdistää äänet, joilla on tietty merkitys, sekä ilmaista henkilön persoonallisuus, ajatukset, tunteet ja tunteet.

Ihmiset ovat ottaneet puheen lapsuudesta. Koko elämänsä aikana ne hiovat, täydentävät tätä ilmaisun työkalua.

Jos puhetta vastaa kaikki modernitkirjallisia normeja, sitä voidaan kutsua oikeaksi. Jos kirjalliseen malliin ei ole olemassa ilmaisuja ja rakenteita, niin viestintätapaa kutsutaan puhtaaksi.

Puhu on rikas, kun sitä käytetääntyylisiä laitteita ja menetelmiä. Se muuttuu kirkkaaksi. Puhe voi olla myös looginen tai tarkka, sopii tiettyyn tyyliin, johon yleisö on viritetty.

Mutta jos tämä ilmaisutyökalu on käytettävissäkuuntelijoita, tämä on ymmärrettävää puheenvuoroa. Loppujen lopuksi on erittäin tärkeää, että sanotut sanat koskettavat kuuntelijoita. Hyvän puheen pääpiirteet ovat siinä määrin, että se vaikuttaa ihmiseen.

suhteellisuus

Tunnista tärkeimmät ominaisuudet ja ominaisuudethyvä puhe ei ole niin yksinkertainen. Puheen kulttuurin käsite ja sen laatu vaihtelevat jopa yhden ihmisen ajan. Siksi sitä ei voida oikein ymmärtää, koska se on vanhentunut.

Hyvän puheen taso vaihtelee alueellisesti ja sosiaalisesti. Jokaiselle sukupolvelle on normeja, hyvän puheen perusominaisuuksia.

Myöskään ei voida erottaa samoja ominaisuuksia kuin hyvä suullinen, kirjallinen, monologinen ja dialoginen tyylitiede.

Hyvän puheen laadun arviointi, jopa nimenomaan venäjän kielellä, perustuu muotoon, tyyliin ja toimintoihin, sen toteuttamisen edellytyksiin.

Puheen kulttuuri

Puheen kulttuuri merkitsee tällaista organisaatiotakielellisiä keinoja ja tekniikoita, jotka noudattavat kaikkia viestintästandardeja, pystyvät tietyssä tilanteessa luomaan suurimman mahdollisen vaikutuksen sille annettuun tehtävään.

Puheen kulttuuri merkitsee kirjallisen kielen sääntöjen ja rakenteiden hallintaa. Sekä suullisessa että kirjallisessa muodossa.

Kyky valita ja järjestää oikeinkeinot ilmaista ajatuksia tulee myös käsitteen "puheen kulttuuri". Hyvän puheen ominaisuudet antavat tietyssä tilanteessa saavuttaa viestinnän tehtävän.

Kulttuuri puheen myös kiinni etiketti viestinnän. Peruskäsitteet tästä asiasta ovat kirjakielen, sen sääntöjä, tyyli ja standardin lajeille ja puheen.

Laadukas oikea puhe

Hyvä kommunikaatiopuheen ominaisuudet ovatmerkkien massa. Oikeellisuus toimii pohjana tällaisille hyvää puhetta merkitseville rikkaukselle, puhtaudelle, logiikalle, tarkkuudelle, selkeydelle, merkityksellisyydelle, eufohonisuudelle. Tämä on lyhyt luettelo. Hän määrittää hyvän puheen ominaisuudet. Korjaus on yksi tärkeimmistä kriteereistä.

Oikea puhe kunnioittaa kielen nykyisiä normeja, esimerkiksi ääntämistä, sanastoa, tyylitietoa, morfologiaa, syntaksia.

Puheen rikkaus määräytyy sen läsnäolon mukaan eri kielillä. Sen puhtaus koostuu ei-kirjallisten sanojen puuttumisesta.

Tarkkuus puheen oikeellisuuden osana merkitsee sanojen vastaavuutta todellisiin arvoihinsa.

Logiikka voi tehdä puheen ymmärrettäväksi. Sen on noudatettava logiikan lakeja, jotta sitä ei pidä sekoittaa.

Ilmentymä herättää tunteita, ja selkeys on riittävän käsitys siitä, mitä on sanottu. Yksinkertaisuus antaa mahdollisuuden kommunikoida luonnollisesti, ja merkitys tekee viestinnän sopivaksi sen toteutuksen tehtävistä.

Hyvän puheen laatu tuo lyhyesti kaikki nämä näkökohdat.

Viestintäominaisuudet

Puhe korreloi aina ei-puheen rakenteiden kanssa. Näiden yhteyksien tulisi olla tunnettuja sen ominaisuuksien ymmärtämisestä. Puhe liittyy ensisijaisesti kieleen. Nämä eivät ole analogisia käsitteitä. Puhe on rakennettu kielestä ja sen lainsäädännön alainen. Kieliyksiköt kerääntyvät tiettyihin rakenteisiin ja muodostavat puheen.

Hyvän puheen viestintäominaisuudet ovatsen suhde ajatteluun. Ajatusta muodostuu ja ilmaistaan ​​puheessa. Tämä tekee viestinnästä loogisen, tarkan. Puhe vastaa tietoisuutta. Se auttaa näkemään sanojen taustalla olevat seikat (kuvat, ilmaisu, merkitys).

Puhe korreloi myös todellisuuden kanssa. Loppujen lopuksi viestintä kuvaa esineitä, ilmiöitä ja tapahtumia. Se koskee myös vastaanottajaa. Puheen tekijä luo yleensä sen jollekulle. Hänen on tehtävä viestintä ymmärrettäväksi kuuntelijalle.

Puhe vastaa viestintäolosuhteita. Se on tarkoituksenmukainen joissakin olosuhteissa, mutta toisissa siellä. Tällä tekijällä on myös tärkeä rooli hyvän puheen kriteerien ja ominaisuuksien ymmärtämisessä.

oikea

Tärkein laatu hyvä keskustelu,tekninen, juridinen, lääketieteellinen puhe ja sen muut tyylit ovat oikeita. Se voi olla akto- metologista, semanttista, muodollista, tyylillistä jne. Sitä pidetään ortoopian ja sananmuodostuksen näkökulmasta.

Lexiksen oikeellisuus ei salli liiallistapuheen tai jargonien pretentiousness. Morfologisesti oikein muotoilu määräytyy kieliopillisten normien mukaan. Syntaktinen oikeellisuus konkretisoi käsitteitä.

Stilistinen oikeellisuus ottaa huomioon ja valitseetietyt viestinnät, sanat ja äänet. Esimerkiksi hyvän oikeudellisen puheen laatu ei ole sama teknisen tyylin kannalta.

Elite-tyyppinen puhe

Puheen laatua on myös tarkasteltava sen typologian näkökulmasta. Elite-lajike on lähinnä kirjallisten ja eettisten viestintäsääntöjen mukaisia.

Tämän puheen tyyppisiä kommunikointikäyttäjiä on helppoakäytä sanastoa oikein. Se on hienoa ihmiskunnan kulttuuristen, kirjallisten ja tieteellisten arvojen hallinnan takia. Tietoliikenteen harjoittajalla on tämäntyyppistä viestintätekniikkaa suurella passiivisella ja aktiivisella sanastolla.

Elite-tyyppisen viestinnän omistaja kykenee miettimään, mitä saavutetaan yleisten kulttuuristen ja perustavien tekstien laajalla kattavuudella. Heidän tehtävänään on, että tällainen henkilö ohjataan hänen puheessaan.

Elityyppisen kommunikaation haltija täydentää jatkuvasti venäjänkielisen hyvän puheen ominaisuuksiaan luvallisten tekstien pohjalta eikä sanomalehdistä ja televisiosta.

Keskitason kirjallisuus

Keskipitkän kirjallisen viestinnän harjoittajat ovat enemmistö maamme asukkaista. Nämä ovat korkeakoulututkinnon saaneita henkilöitä. Tämä tiedonanto on yksinkertaistetun kulttuurin suoritusmuoto.

Tämän tyyppisen puheen erottamiskykyon omien omistajiensa tyydyttäminen omalla tietämyksellään, haluttomuutta parantaa puheen kulttuuriaan tai tarkistaa lähteitä, joista tiedot tulevat.

Hyvän syntyperäisen puhujan perusominaisuudetkeskitason kirjallisuuden tyyppinen viestintä hankittiin oppilaitoksissa ja sitten unohdettiin, ei parannettu itsenäisesti. Tämä johtaa systeemisiin puhevirheihin. Joskus tällaiset ihmiset ovat niin luottavaisia ​​oikeuteensa, että he ovat jopa valmiita puolustamaan näkemystään puheista, jotka poikkeavat yleensä yleisesti hyväksytystä standardista. Parhaimmillaan, kun kommentoidaan virhettä, keskisuurten ja keskisuurten viestintävälineiden ei pidä kiinnittää huomiota siihen, ja pahimmassa tapauksessa kritisoidaan aggressiivisesti.

Perustiedot, ihmiset saavat lausunnoista sanomalehdissä, suosittuja aikakauslehtiä, radiossa tai televisiossa. Tätä tietoa pidetään perustavanlaatuisena, ne ovat yhtäläisiä.

Tämä on keskeneräinen eliitti, jossa noudatetaan hyvän puheen kriteerejä ja ominaisuuksia, mutta ei täysin.

Puhelu tyyppi

Viestinnän viestintätyyppi erillisenä alalajina alkoi kehittyä viime vuosisadan 90-luvulla. Se on jaettu kirjalliseen, puheenvuoroon ja tuttuun keskusteluun.

Tämän viestintätyypin harjoittaja noudattaa kommunikointikeskustelua missä tahansa tilanteessa, jopa virallisessa tilanteessa. Niille on ominaista puheen pieneneminen enemmän tai vähemmän.

Kirjallisessa puheenvuorotyypissä tiedonsiirto on vallitsevaa "sinä", ja siinä on tuttuja puheenvuoroja, karkeita lausumia.

Tämän tiedonsiirtovälineiden kannattajilla ei ole vihjeitä,mitä ominaisuuksia hyvän puheen pitäisi olla. He ovat tottuneet puhumaan tasolle, joka havaitaan koko ympäristössä. Uuden ympäristön luominen heille ei yksinkertaisesti voi muuttaa heidän ajatuksiaan. Loppujen lopuksi heillä ei yksinkertaisesti ole erilaista käyttäytymismallia.

Useimmiten nämä tyylit levittävät televisiota, kutsuvat ihmisiä keskustelusuunnitelmaan ihmisille, jotka mieluummin puhuvat viestintätapoja.

Ortografiset ja syntaktiset normit

On sitä mieltä, että todennettavien ja verifioitavien sanojen kirjoitusvirheitä tulisi käsitellä vaihtelevalla vakavuudella. Joissakin tapauksissa on parempi muuttaa sääntöä.

Puhetta tarkastellaan myös siinä olevien virheiden vakavuuden näkökulmasta. On normeja, jotka sallivat jonkin verran poikkeamista.

Elitistisen viestintätyypin kantajatsallia oikeinkirjoituksen ja syntaksivirheen. Ehkä vain muutamia ei-strukturoituja poikkeamia. Samalla omistajat sredneliteraturnogo tyyli mahdollistaa niistä paljon, koska ne harvoin katsoa sanakirjasta kirjoittaessasi tekstiä, eivät lisää tietämystä asianmukaisuudesta välimerkkejä.

Ihmiset, jotka kommunikoivat vain keskustelutyylien avulla, voivat tehdä virheitä oikeinkirjoituksen ja välimerkkien alalla.

Orthoepic normit

Hyvä puheen laatu ortoopiassa esiintyy elitistisen viestintätyypin kantajissa.

Jos he käyttävät aksentteja sanoin, joita ei olekodifioidun normin mukaan vain siksi, että tietyn sanan ääntämisen säännöt ovat yleisesti hyväksyttyjä. Ajan myötä tällaiset normit ovat virallisia.

Virheet ovat puutteellisempiäkeskisuurten viestintätyyppien edustajia. Tällaiset ihmiset voivat olla ristiriidassa sekä ortopedisten että formatiivisten normien kanssa. Ja myöhemmin tällaiset vääristyneet ilmiöt välitetään ihmisille toisilleen viestinnässä.

Ajoittain samanlaisten virheiden puheenvälittäjien puheen kantajien kanssa se on pienempi kuin edellisellä ihmisryhmällä.

Leksikaaliset ja stilistiset normit

Sanojen ja stylististen näkökulmien kannalta on vaikea määrittää lausekkeiden sallitut rajat. Tämä johtuu kiistellystä tarkoituksesta esimerkiksi ilmaisevat sanat.

Tiettyjen sanojen käytön hyväksyttävyys olisi määriteltävä tekstin tyylin ja sen tyylilajin asemasta.

Esimerkiksi on olemassa jopa slangin sanakirjailmaisuja. Tällaisten lausumien esiintyminen puheenvuoroissa virallisissa kokouksissa ei kuitenkaan ole hyväksyttävää. Joskus harvinaisissa tapauksissa tällaista ammattikieltä käytetään puheen emotionaaliseen värjäämiseen. Mutta se olisi tehtävä hyvin huolellisesti.

Ottaen huomioon hyvän puheen laatu, voitparantamaan viestintätapojaan. Olisi tarkoituksenmukaista ja otettava huomioon ympäristön olosuhteet. Puhelun on oltava ymmärrettävää ja tehokasta sekä vastaanottajalle että vastaanottajalle. Se muodostaa ajatuksen, henkilön tietoisuuden. Viestinnän kulttuurin lisääminen auttaa tutkimaan perustiedot tietolähteistä, maailman kirjallisuuden ja taiteen kehityksestä. Älä ota tietoja epäilyttävistä, testatuista lähteistä. Henkilö on parannettava. Hänen puheensa alalla tämä on yksinkertaisesti välttämätöntä.