Tieteellinen tiedon filosofia: keinot ja menetelmät
Tieteellinen ja tieteellinen tieto on koko järjestelmäfilosofia, joka on määritelty käytännönläheisinä tietämykseksi, joka koostuu sellaisten prosessien ja ilmiöiden tutkimuksesta ja kehityksestä, jotka tapahtuvat ympäristössä sekä yhteiskunnassa ja itsessään.
Filosofian tieteellisellä tiedolla on kaksi päämääräätaso: empiirinen ja teoreettinen. Empiirinen tieto sisältää tietoja, jotka on saatu eri tavoin havainnoinnin ja kokeilun avulla. Ja teoreettinen kognition on monimutkaisempi prosessi, joka perustuu tieteen perustaviin lakeihin ja järjestelmällistää erilaisia tosiasioita ja ilmiöitä, yleistää alustavat johtopäätökset.
Tieteen tietämys filosofiassa käyttää paljonkeinot ja menetelmät, jotka riippuvat kognitiotasosta. Empiiriselle kognitiolle havainnointi ja kokeilu ovat ominaisia, kuten edellä mainittiin. Havainnointi on käsityksiä esineistä ja ilmiöistä aistien kognien avulla, ja kokeilu tuottaa aktiivinen käytännön vaikutus tutkimuksen ympäröivän luonnon ilmiöihin ja prosesseihin.
Teoreettinen tieteellinen tietämys filosofistaalkaa hypoteesilla, jota ehdotetaan ilmiön selittämiseksi. Sitä varten käytetään induktiivista menetelmää, joka koostuu siirtymisestä erityisestä yleisestä, yksinkertaisesta monimutkaisemmaksi ja deduktiivisesta menetelmästä - joka koostuu summasta lain mukaisesti.
Hypoteesin tärkein tavoite on löytö ja muotoilulakeja, joten se virtaa sujuvasti teoriassa. Ja tämä on jo koko todistejärjestelmä, jossa on yksityiskohtainen selitys ja tulevaisuuden ilmiöiden ennustaminen.
Todellisten esineiden tutkimus ei olevain tiede ja tieteellinen tieto. Tavallinen ja tieteellinen kognitio kulkee jalka jalassaan, koska ne ovat kudottu toisiinsa ja läheisessä vuorovaikutuksessa edistävät ihmiskunnan tietotarpeiden täyttämistä. Tiede kehittyy tavallisen tiedon perusteella, joka heijastaa vain niitä todellisia esineitä ja ilmiöitä, joita voidaan soveltaa todellisessa elämässä käytännössä. Usein ei, mitä tavallinen ja tieteellinen kognition pitää luotettavana, harvoin hylätään. Tietojen luotettavuus on kuitenkin edelleen tiede, ja vasta silloin tunnustetaan.
Mitkä ovat tieteellisen ja arjen väliset erot?tietoa? Ensinnäkin ne määritellään kognitiivisten toimintamenetelmien erityispiirteillä. Päivittäinen tieto herättää enemmän päivittäistä käytäntöä. Tunnustelija tässä tapauksessa ei määritä hänen toimiaan kognitiomenetelmänä. Ja tutkija pitää ympäröivän todellisuuden kaikkia esineitä ja esineitä kognitiivisena tehtävänä. Tavallinen tietämys ei edellytä erityiskoulutusta, jota ilman tieteellistä tietoa on käytännössä mahdotonta. Ensimmäinen toteutetaan automaattisesti, kun yksilön sosialisointi tapahtuu, ajatteluelinten kehityksen prosessissa sekä kulttuuristen arvojen hallitsemisessa ja aiempien sukupolvien kokemusten ymmärtämisessä. Totuus on tavallisella tiedolla vain henkilökohtaisella tavalla eli subjektiivisessa muodossa. Ja tieteellinen tieto pyrkii totuuden tavoitteeseen riippumatta tällä hetkellä kehittyneistä olosuhteista.
Tieteellinen tieto filosofian taipumusrehellisyys. Se ei salli petollisia tuloksia, kieltää plagiointia. Tiedon riittämättömyyden vuoksi löytäminen on mahdollista, mutta jo tuotetun tieteellisen löydön laatijana on pidettävä syvästi moraalitonta tilannetta. Tieteellinen yhteisö kiistää kategorisesti tosiasioiden väärentämisen ja viittaa ristiriitaisesti tällaisiin tapauksiin.
Näin tiede pyrkii aina objektiivisuuteen ja poikkeamaan tavallisesta kokemuksesta itsenäiseen todellisuuden esineiden tutkimiseen.
