Ekosysteemin. Ekosysteemin rakenne, käsite ja tyypit

Aivan kuten ihmiset asuvat talojen ja huoneistojen,joten luonteeltaan erillään muista järjestelmistä. Ne ovat erillisiä ja, saattaisin sanoa, itsenäisiä. Niitä kutsutaan ekosysteemeiksi ja niihin sisältyy monia erilaisia ​​organismeja. Lisäksi ne noudattavat tiettyjä lakeja. Tässä artikkelissa tarkastellaan, mitkä ovat ekosysteemejä: käsite, rakenne, tarkoitus. Ja myös kerro, mitä siinä on.

Käsite

Kokonaisvaltaiset eliöt yhdessä vuonna 2003tietyssä elinympäristössä ja vuorovaikutuksessa keskenään tavalla tai toisella, on merkitty termillä "ekosysteemi". Tätä käsitystä ehdotettiin vuonna 1935 englannin tutkija A. Tensli. Hän opiskeli organismien välisiä yhteyksiä ja yhteistä kehitystä. Muuten hänet pidetään yhtenä tällaisen tieteen perustajista, kuten ekologiasta, joka käsittelee tutkimusta siitä, mikä ekosysteemi on. Ekosysteemin rakennetta edustaa kaksi pääkomponenttia: biocenoosi ja biotooppi. Ensimmäisessä vaiheessa organismit ja niiden väliset yhteydet ymmärretään, ja toisessa - elinympäristössä. Yleensä koko elollisten olentojen joukko osallistuu ekosysteemiin: bakteereista korkeampiin eläimiin. Ja mikä on yllättävää, koko yhteisö on tasapainossa, joka rikkoutuu, palautetaan jälleen ja jokainen sen jäsenistä tekee erittäin tärkeitä tehtäviä.

biogeocoenosis

Tiettyjen komponenttien,vaihtaa energiaa ja pystyä toimimaan enemmän tai vähemmän itsenäisesti, on ekosysteemi. Ekosysteemin rakenne olettaa kaikkien tärkeimpien eliöiden, bakteerien, kasvien, eläinten, sienten esiintymisen. Mutta jotkut heistä voivat olla poissa. Tässä tilanteessa on järkevää erottaa tämä käsite biogeocenoosista. Tämä termi tarkoittaa yhteisöä, jossa on kaikki edellä mainitut komponentit. Lisäksi ekosysteemin biologinen rakenne voi sisältää vain yhden osallistujan, esimerkiksi vain bakteerit. Tätä tilannetta voidaan havaita esimerkiksi yhteisöissä, jotka muodostuvat eläinten ruumiiden perusteella. Näin ollen ekosysteemi ja biogeocenoosi eivät ole synonyymejä, koska jälkimmäinen on laajempi käsite. Tästä huolimatta ne ovat usein hämmentyneitä.

Luokittelu ja jäsentäminen

Sen lisäksi, että tutkijat jakavat joitainekosysteemiperusteita keskenään, he ovat myös kiinnostuneita niiden sisäisestä järjestelystä. Kokonaisvaltaiset lähestymistavat ja näkökannat antavat melko täydellisen kuvan, jonka avulla voimme tarkastella jokaista elementtiä erikseen. Ei ole yllättävää, että jäsentelyssä käytetään niin monia kriteerejä: ruoan ja toimintojen tyyppi, lajit, osallistujien sijainti. Tietenkin on syytä tarkastella tärkeimpiä tekijöitä tarkemmin, koska ekosysteemin ekologinen rakenne puhuu esimerkiksi sen koostumuksesta ei ole järkevää.

Mitä tulee yhteisöjen keskinäiseen jakoon,Pääsääntö on pääsääntöisesti vallitseva ympäristö. Toinen tärkeä piirre on sen alkuperän luontaisuus ja kyky ylläpitää itsenäisesti toimintaa. Tässä puhumme ensinnäkin inhimillisen tekijän luonteesta aiheutuvista häiriöistä, mikä on myös järkevää ilmaista yksityiskohtaisemmin, mutta myöhemmin.

Toiminnon mukaan

Ekosysteemin trofinen rakenne ilmentääosallistuvat siihen organismeihin elintarviketyypin mukaan. Luonnon kiertojen mukaan mitään ei oteta tyhjyydestä eikä se yksinkertaisesti katoa. On selvää, että eri aineiden muuttuminen muuttuu. Ja tässä kaksi organismin vastakkaista ryhmää tulee pelattaviksi: autotrofit ja heterotrofit. Jälkimmäiset ovat eläimiä ja sieniä, jotka kuluttavat orgaanista ainesta. Ensimmäiset (kasvit ja bakteerit) ovat päinvastoin. Muuten he puolestaan ​​jakautuvat fotosynteettisiin ja kemosynteettisiin huumeisiin.

Ekosysteemin toiminnallinen rakenne olettaasama jako, mutta eri nimillä. Tässä puhumme tuottajista, hajoamisista, kuluttajista ja destruktoreista. Kaksi näistä lähestymistavoista liittyy läheisesti elintarvikeketjujen käsitteeseen.

Hierarkialla

Luonnollisesti mikä tahansa tämän monimutkaisuuden järjestelmäon jaettu useaan tasoon. Ensimmäinen ja kattavin on jo mainittu biocenoosi, joka on kaikkien osallistuvien elävien organismien kokonaisuus. Lisäksi ekosysteemien hierarkkinen rakenne olettaa jakautuvan fyto-, zoo-, myko- ja mikro-infektioon. Kukin näistä erillisistä ryhmistä sisältää väestön, jota kutsutaan väestöksi. Lopuksi pienin yksikkö on yksilö (tai yksilö), joka on erillinen näyte.

On myös toiminnallinen hierarkia. Trofia ekosysteemin rakenne, kuten on jo mainittu, sisältää erottaminen tuottajien, kuluttajien, hajottajia ja purkajat. Mutta täällä on useita tasoja. Niinpä kaikki alkaa vihreillä kasveilla, jotka vastaanottavat kivennäisaineita ja vettä maaperästä sekä auringonvalosta. Yrttivalmistajat kuuluvat jo ensimmäisen tason kuluttajille ja kuluttavat vihreitä ruokaa. He puolestaan ​​palvelevat petoeläinten ruokaa askeleen korkeammiksi. Joten täälläkin näet oman erityisen hierarkian.

Lajin mukaan

Jopa yhden lajin organismin voion olemassa tietty monimuotoisuus, eikä tämä ole yllättävää. .. lajit ekosysteemin rakenne - se on tärkeä osoitus suhde näiden tai muiden kasvien, eläinten, sienten, mikro-organismien, jne. Tämä ominaisuus riippuu useista tekijöistä: maantieteellinen sijainti, ilmasto vyöhyke, vesi järjestelmä, ikä yhteisöjä. Samanlaisia ​​lajikoostumuksessa nähdään tuhansien kilometrien päässä toisistaan, jos keskeiset mittarit ovat samanlaiset. Tiettyjen organismien olemassaolon lisäksi niiden määrä on tärkeä. Yleisin tietyssä ekosysteemissä luontoa ja sredoobrazovatelyami kutsutaan vastaavasti keskeisiä tehtäviä suorittavien ja luoda edellytykset selviytymiselle muita lajeja.

Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että pieniosallistujat eivät ole liian tärkeitä. Päinvastoin, tietyissä tapauksissa ekosysteemien biologinen rakenne voi antaa erittäin tarkkoja tietoja sen tilasta. Kasvien ja eläinten harvinaisten yksilöiden läsnäolo voi antaa meille mahdollisuuden ymmärtää esimerkiksi kuinka puhdasta vettä ja ilmaa on.

Spatiaalisesti

Ensisilmäyksellä ekosysteemien jakautuminenniiden sijainti on varsin ilmeinen. Steppe, metsä, aavikko, tundra, merenpohja - joukko eläviä organismeja, jotka ovat täällä varmasti, ovat täysin erilaisia. Tällainen luokittelu on kuitenkin tarkoituksenmukaista vain, jos kyseessä on useiden järjestelmien ja niiden välisten erojen vertailu.

Toisaalta, kukin yksittäinen yhteisösillä on oma fyysinen hierarkiasi. Esimerkiksi metsän ekosysteemin spatiaalinen rakenne on helposti nähtävissä, se on jaettu useaan tasoon. Nightingales rakentaa pesiä korkeampiin puihin, ja wagtailit haluavat pysyä lähempänä maahan. Kasvillisuuden eriarvoisuus on ilmeinen: puut, pensaat, ruoho ja sammal sijaitsevat täysin eri tasoilla. Tutkijat keräävät nämä ominaisuudet, joita kutsutaan pitkäsiimaiseksi tai lattiaksi.

Maanpäällinen ekosysteemi

Ekosysteemin rakenne, joka sijaitsee maalla,voi olla hyvin erilainen, mutta melkein aina erittäin mielenkiintoinen. Ne ovat kaikkialla: metsissä, steppeissä, aavikoissa, korkeilla vuorilla, ja jokainen niistä on utelias omalla tavallaan. Kaikki ne yhdistyvät maa-ilmassa. Samaan aikaan niiden erot voivat olla jopa suurempi kuin kokonaissumma. Esimerkiksi metsäekosysteemin rakenne tropiikissa on aivan toisin kuin Venäjän keskialueella. Lisäksi Etelä-Amerikan vihreä massiivi on poikkeuksellisen erilainen kuin Lounais-Aasian kuva. Kuten jo mainittiin, ilmastovyö on yksi tärkeimmistä mutta ei ainoista tekijöistä, jotka vaikuttavat ekosysteemin muodostumiseen. Ekosysteemin rakenne on liian monimutkainen ja moniulotteinen, ja siksi herkullinen ja salaperäinen.

vesi

Makean veden ja meren eliöt, levät,planktonia, meduusa, syvänmerenkalaa - maailman valtameren ekosysteemin lajirakenne on yhtä viihdyttävä kuin maanpäällinen. Usein se voi olla vieläkin monimutkaisempi. Vesiekosysteemin rakenne voi jossain määrin muistuttaa maanpäällistä, esimerkiksi täällä on myös tasoristeys. Mutta on hyvin tärkeä ero. Se koostuu siitä, että biomassan pyramidi käännetään ylösalaisin. Tämä tarkoittaa, että ensisijaiset tuottajat (tässä on monipuolinen planktoni) ovat paljon lukuisampia ja lisääntyvät nopeammin kuin kuluttajat tai kuluttajat. Ensinnäkin tämä koskee meren ja valtameren syvyyttä, mutta makeanveden yhteisöissä sama tilanne on havaittavissa. Mielenkiintoisin asia on, että vesiekosysteemin rakenne sisältää sekä yhden pienimmistä että suurimmista organismeista. Ja he kaikki elävät rauhallisesti naapurustossa toistensa kanssa.

arvo

Ekosysteemien merkitystä on vaikea yliarvioida. Ensinnäkin ne ovat kaikki toisiinsa keskenään luonnossa esiintyvien aineiden kierron kanssa. Järjestelmästä muodostuvat elementit kuuluvat toiseen, joten ne ovat myös toisistaan ​​riippuvaisia. Toiseksi ne sallivat enemmän tai vähemmän biologisen monimuotoisuuden säilyttämisen - kukin organismin yhteisö omalla tavallaan on ainutlaatuinen, yllättävä ja kaunis. Lopuksi kaikki luonnolliset resurssit, joita ihminen saa ilman ajattelua - puhdas vesi, maatalousmaa, hedelmällinen maa, raikas ilma - antaa hänelle ekosysteemin. Ekosysteemin rakenne, kuten koko biosfääri, on varsin hauras, joten älä unohda sen roolia, ja joskus sinun pitäisi miettiä, mitä planeetalla on syytä säästää rikkautensa jälkeläisille.

Antropogeeninen tekijä

Mies hänen toimintansa tavalla tai toisellavaikuttaa lähes kaikkiin ekosysteemeihin. Mutta jos vaikutus johonkin niistä välitetään, niin muut kokevat sen suoraan. Metsäkato, ilman, maaperän ja veden saastuminen, kalojen ja eläinten saalis - kaikki tämä on vakava testi luonnon tasapainon ylläpitämiseksi.

Muuten ihmiset edelleen oppivat mallintaavakaita ekosysteemejä, ja myös yrittää hallita olemassa olevia. Yleensä keinotekoisesti luotujen yhteisöjen elinkaari ei ole liian suuri, ja vakaus herättää paljon kysymyksiä. Olisi kuitenkin erittäin hyödyllistä oppia hallitsemaan ekosysteemejä, sillä tällä tavoin voitaisiin saavuttaa maatalouden tuottavuus ja pyrkiä palauttamaan tuhoutuneet. Valitettavasti niin kauan kuin ihmisen vaikutus luontoon arvioidaan erittäin kielteisesti, koska sen toimilla on paljon seurauksia, erityisesti:

• biologisen monimuotoisuuden vähentäminen;
• ilmastonmuutos, joka johtuu ilmakehän kaasukokoonpanon siirtymisestä;
• metsien vähentäminen;
• muuttamalla ja tuhoamalla ainutlaatuisia yhteisöjä ja olosuhteita;
• luonnonvarojen ehtyminen;
• aavikoituminen ja maaperän eroosio;
• kotitalousjätteiden kertyminen ja ympäristön pilaantuminen;
• muutos ekosysteemien rakenteessa;
• otsonikerroksen harvennus.

On syytä miettiä kuluttajien asenteitaihmiskunta planeettaan ja pohtia, onko mahdollista säilyttää luonnon upeassa lajikkeessa. Loppujen lopuksi se ei ole niin vaikeaa tuhota, mutta on mahdollista luoda?