Edistää parlamentaarista demokratiaa?

Tähän mennessä monet maat ovat valinneetdemokratia valtiomuodossa. Antiikin kreikan kielen sana "demokratia" tarkoittaa "kansanvaltaa", joka tarkoittaa yhteistä poliittista päätöksentekoa ja toteutusta elämäänsä. Tämä erottaa sen autoritaarisuuden ja totalitarismin kun julkiseen hallintoon käsissä yksi henkilö - johtaja. Tässä artikkelissa kerrotaan, mitä parlamentaarinen demokratia on.

Demokraattinen järjestelmä

Jotta tätä hallintomuotoa voitaisiin tarkastellaValtion kuinka parlamentaarinen järjestelmä, tulisi kiinnittää huomiota demokraattiseen järjestelmään kokonaisuutena, mikä se on. Demokratialla itsessään on kaksi erilaista: välitön ja edustava. Ilmaisukeinot suoran demokratian - on osoitus kansalaisyhteiskunnan etuja suoraan kansanäänestyksessä, lakkoja, mielenosoituksia, kokoelma allekirjoituksia jne Näiden toimien - .. Jotta vaikuttamaan viranomaisiin, ihmiset suoraan vaatii täyttämistä heidän vaatimuksensa. Tällöin kansalaiset ilmaista etujaan, ilman apua eri välittäjien.

Edustava demokratia poikkeaaettä ihmiset osallistuvat valtion poliittiseen elämään itsenäisesti ja suoraan, mutta valitsemiensa välittäjien avulla. Lainsäädännölliset elimet valitsevat edustajia, joiden tehtävänä on suojella siviiliväestön etuja. Parlamentaarinen demokratia on yksi klassisista esimerkkeistä tällaisesta valtion järjestelmästä.

Mikä on parlamentarismi?

Lyhyesti sanottuna parlamentarismion hallituksen muoto, kun lainsäätäjien edustajat valitsevat ja nimittävät hallituksen jäsenet. Heidät nimitetään puolueen jäseniltä, ​​jotka ovat voittaneet enemmistön äänistä eduskuntavaaleissa. Tämä hallintomuoto, kuten parlamentaarinen demokratia, on mahdollista paitsi demokraattisessa järjestelmässä. Se pystyy olemassa monarkkiset maissa, mutta tässä tapauksessa hallitsija on monenlaisia ​​valtuuksia. Voimme sanoa, että suvereeni vallitsee mutta ei hyväksy minkään hallituksen tärkeitä päätöksiä sen rooli on minimaalinen ja melko symbolinen: se on mukana kaikissa seremonioita, perinne. On huomattava, että ihanteellinen edellytys luotaessa parlamentaarisen järjestelmän on läsnäolo kahden osapuolen, joka on tarpeen varmistaa poliittinen vakaus.

Myös tällainen demokratia voi ollaparlamentaarisessa tasavallassa, mikä tarkoittaa mahdollisuutta edustavan valtuuston valinnasta valtionpäämiehelle. Mutta myös päätoimintojen voi suorittaa suoraan hallituksen hallituksen puheenjohtaja itse.

Parlamentaarisuus: täytäntöönpanomekanismit

Sen mekanismin ydin, jolla se toteutetaanTällainen valtion järjestelmä, kuten parlamentaarinen demokratia, koostuu vaalipiireissä pidetyistä vaaleista. Esimerkki on Yhdysvaltojen kongressi. Jotta yksittäinen hallituksen edustaja - kongressin jäsen - voisi ilmaista noin yhtä monta äänestäjien lukumäärää, jokainen vuosikymmen sitten tarkistaa rajojen rajat uudelleen äänioikeutettujen kansalaisten lukumäärän ilmoittamiseksi.

Ehdokkaita nimitetään pääasiassaosapuolet, jotka tekevät valtavaa työtä yhteiskunnan poliittisten mielialojen tunnistamiseksi eri yhteiskuntaryhmien tuella. He järjestävät julkisia tapahtumia, jakavat kampanjamateriaaleja ja ovat olennainen osa kansalaisyhteiskuntaa.

Äänestyksen seurauksena varajäsenetParlamentin jäsenet ovat ns. "Ryhmittymiä". Yksi poliittisista järjestöistä, joilla on eniten ääniä, on eniten edustajia. Tästä puolueesta on nimetty johtava henkilö - olipa pääministeri tai muu asiaan kuuluva viranomainen sekä hallituksen jäsenet. Hallitseva puolue noudattaa politiikkaansa valtiossa ja vähemmistöissä jääneet edustavat parlamentaarista oppositiota.

Mikä on presidentialismi?

Presidentinvaalit ovat päinvastoinparlamentarismia. Tällaisen valtion järjestelmän ydin on se, että kaikki hallituksen ja parlamentin toimet ovat presidentin hallinnassa. Valtiomies valitsee maan kansalaiset. Jotkut tutkijat uskovat, että tällainen voima uhkaa ajatusta demokraattisista arvoista ja saattaa kääntyä totalitarismiksi, koska monet päätökset tekee presidentti, ja parlamentilla on paljon vähemmän valtaa.

Parlamentarismin ansioista

Parlamentaarinen demokratia valtiomuodoksimodernilla valtiolla on useita positiivisia näkökohtia. Ensinnäkin se on avoimuus ja julkisuus. Jokainen kansanedustaja vastaa hänen toimistaan ​​ja sanoistaan ​​paitsi puolueelleen myös valitsemilleen kansalaisille. Varamiehen erottaminen kansasta on suljettu pois, koska hänen paikkansa ei ole hänelle asetettu ikuisesti - tapaamiset väestön kanssa, kirjeenvaihto, vetoomusten vastaanotto ja muut vuorovaikutustavat ovat pakollisia. Toiseksi parlamenttityyppinen demokratia merkitsee yhtäläisten oikeuksien olemassaoloa paitsi "hallitsevan" puolueen keskuudessa myös oppositiopuolueiden joukossa. Jokaisella on oikeus ilmaista mielipiteensä keskusteluissa ja tehdä hankkeita ja ehdotuksia. Vähemmistön oikeus vapaaseen tahtoon suojellaan.

Parlamentaarisen demokratian haitat

Kuten mikä tahansa muu poliittinen järjestelmä,parlamentarismilla on useita heikkouksia. Usein poliittiset tiedemiehet vertaavat tämäntyyppistä demokratiaa ja presidentialismin kanssa. Sen suhteen parlamentaarisella demokratialla on sen ominaispiirteet ja heikkoudet.

1. Tämäntyyppinen hallitus on kätevä pienissäkinValtioissa. Tosiasia on, että äänestäjien on kerättävä suurinta tietoa ehdokkaasta voidakseen olla varmoja heidän valinnastaan. Se on helpompi toteuttaa pienissä, vakaissa maissa - silloin hakijan tietämys on täydellisempi.
2. Vastuun jakaminen uudelleen. Äänestäjät nimeävät parlamentaarikot, ja ne puolestaan ​​muodostavat ministerineuvoston ja siirtävät sille useita tehtäviä. Tämän seurauksena sekä varajäsenet että hallituksen jäsenet yrittävät miellyttää ei vain äänestäjiä, vaan myös ehdokkaita, jotka ehdottivat heitä. Siitä käy ilmi "peli kahdella kentällä", mikä johtaa joskus vaikeuksiin.

Parlamentaarista demokratiaa edustavat valtiot

Nykyään maailmalla on suuriuseita erilaisia ​​vallan muotoja, alkaen demokraattisista ja liberaaleista, jotka loppuvat totalitaaristen hallintojen kanssa. Klassinen esimerkki maasta, jossa parlamentaarinen demokratia toimii, on Yhdistynyt kuningaskunta. Englantilaisen hallituksen pää on pääministerikunta, ja kuninkaallinen hallitus vallitsee, mutta ei ota hallituksen päätöksiä ja toimii maan symbolina. Yhdistyneessä kuningaskunnassa kaksi osapuolta - konservatiivit ja työväenpuolue - taistelevat oikeutta muodostaa hallituselin.

Monet muut Euroopan valtiot ovat itse valinneet parlamentaarisen demokratian hallituksen muodoksi. Nämä ovat Italia, Alankomaat, Saksa ja monet muut.

Parlamentaarinen demokratia Venäjällä

Jos puhumme Venäjästä, sen mielestäpoliittiset tiedemiehet, nykyään maassamme toimii tällainen hallintotapa kuin presidentisminvastaisuus. Jotkut tutkijat kuitenkin uskovat, että Venäjän federaatio on sekoitettu valtio, jossa parlamentarismi on olemassa yhdessä presidentialismin kanssa, jälkimmäinen hallitsee. Venäjän parlamentaarinen demokratia ilmaistaan ​​siinä, että valtion duumassa on oikeus purkaa parlamentti, mutta vain tietyn ajan - vuoden kuluessa vaaleista.

Tällainen demokratia on tutkimuksen aihe.poliittisia tutkijoita. Tutkijat kirjoittavat tieteellisiä artikkeleita ja monografioita aiheesta. Esimerkkinä voidaan mainita kansallisen historioitsijan Andrei Borisovich Zubovin "parlamentaarinen demokratia ja idän poliittinen perinne". Teos on demokraattisten instituutioiden tutkimus itäisten maiden olosuhteissa. Hän pitää esimerkkiä erityisesti seitsemästä maasta: Japanista, Turkista, Libanonista, Malesiasta, Intiasta, Sri Lankasta ja Thaimaasta.