Analyysi "Gooseberries" Chekhov. AP Chekhov, "karviaismuna": päähenkilöt

1800-luvun lopulla merkittiin Venäjän historiaapysähtyneisyys, sillä uusi keisari Nicholas 2 teki selväksi liberaaleille piireille, että hän jatkaisi isänsä aloittaman politiikan. Tämä merkitsi, että uudistukset voitaisiin unohtaa.

Teokset ovat jo melko kuuluisia tuohon aikaankirjailija APChekhov tuli vastaus suhdelmiin, jotka olivat kehittyneet sosiopoliittisella alalla. Näin hän yritti tavoittaa ajattelemaan ihmisiä, jotka voisivat puuttua nykyiseen tapahtumien kulkuun. Tämä pätee vuonna 1898 julkaistuun trilogiikkaan, johon sisältyi pienimuotoisia töitä "Man in a Case", "About Love" ja "Gooseberries".

Tshekovin tarina (se oli hänen suosikki tyylisi) onyrittää lyhyesti kuvailla yhteiskunnassa tapahtuvia ilmiöitä ja kiinnittää huomiota ihmisten pahoihin ja vääriin ideoihin elämän tarkoituksesta.

Työn kirjoittamisen historia "Gooseberries"

Kun kirjailija kerrottiin Pietaristavirkamies, joka kaikki uneksivat yhtenäisen, kullekin kirjaillut. Kun hän viimein oli ilmestynyt, todettiin, että uusi mekko mennä minnekään: vastaanotot ei ollut odotettavissa lähitulevaisuudessa. Tämän seurauksena yhtenäinen ja jättänyt kuluvat: kultaus sitä heikkeni ajan, virallinen kuusi kuukautta myöhemmin hän kuoli. Tämä tarina oli pohjana luomista tarina, joka on vain unelma tulee pikkumainen virkamies karviaisia. Tšehov tarina kiinnittää lukijan huomion siihen, kuinka pikkumainen ja merkityksetöntä voi olla ihmiselämän tavoiteltaessa itsekäs onnellisuutta.

Teoksen kokoonpano ja juoni

"Gooseberries" on rakennettu periaatteen "tarina sisääntarina. " Päähenkilön kertomusta edeltää kuvaus, joka sisältää luonteenomaisen, antelias, majesteettisen kuvauksen. Maisema korostaa pientä virkamiesten henkistä köyhtymistä, josta keskustellaan myöhemmin.

Sitten lukija näkee ystäviä ensimmäisessä osassamerkkien trilogia: maanomistajatyöntekijä Alekhin, Burkina-opettaja ja eläinlääkäri Ivan Ivanovich. Sitten on muistettava "futly" -elämän teema - Chekhov merkitsi sen ensimmäisessä tarina. "Gooseberries" - sen sisältö on melko suoraviivaista - kehittää sitä, mikä osoittaa, kuinka epätoivoisesti tavanomainen olemassaolo voi olla.

Päähenkilönä N.I. Chimsh-Himalajan, hänen keskustelukumppaneitaan ja lukijoita, esittelee veljensä Ivan Ivanych. Hän arvioi myös, mitä tapahtuu sellaiselle henkilölle, joka vain täyttää omat toiveensa.

Nikolai Ivanovich kasvoi kylässä, jossa kaikkinäytti hänelle kaunista ja hämmästyttävää. Kun hän oli kaupungissa, hän ei lopettanut ajattelemaan, miten välttämättä hankkia kiinteistö ja elää siellä hiljainen elämä (jota Ivan Ivanovich ei koskaan hyväksynyt). Pian hänen intohimonsa lisättiin intohimoiseen haluun kasvaa hänen tilillään - tämä korostaa AP Chekhov - karviaista. Chimsh-Himalajan pyrkimyksenä oli: seurata säännöllisesti sanomalehtiä, jossa on mainoksia kiinteistöjen myynnissä, rajoittanut yhä enemmän itsensä ja säästää rahaa pankkiin ja sitten naimisiin - ilman rakkautta - vanhuksille, mutta tarjotaan leskelle. Lopuksi hänellä oli mahdollisuus ostaa pieni kiinteistö: likainen, väärennetty, mutta oma. Totta, karviainen ei ollut siellä, mutta hän istutti välittömästi muutaman pensaan. Ja hän alkoi hiljainen elämä, onnellinen ja tyytyväinen itsensä kanssa.

Päähenkilön hajoaminen

Chekhovin "karviaismuna" -analyysi on yritetty ymmärtää,miksi Nikolai Ivanovichin sielu oli vähitellen samanaikaisesti tavoitteen saavuttamisen kanssa ohut. Häntä ei missään nimessä kiusannut hänen vaimonsa kuolemaa - hän käytännössä nälkähti häntä. Hero eli suljettua, hyödytön elämä ja oli hyvin ylpeä knighthood - se esimerkiksi on erittäin loukkaantunut kun miehet kääntyi hänen puoleensa, läpäissyt "kunnia." Osoittaa hänen isäntänsä armonsa, hän kerran vuodessa, hänen synttäreille, velvoitetaan "tekemään puoli ämpäri" ja oli vakuuttunut siitä, että tämä oli varmasti. Hän ei huomannut, että kaikki juoksi ympäri, koira ja hän näytti enemmän kuin sika. Ja Chimsh-Himalaja itse kasvoi lihavaksi, pehmeäksi, vanhaksi ja näytti menettäneen ihmisen muodon.

Tässä se on - haluttu marja

Tshekhovin "karviaismuna" -analyysi on heijastus siitä, miten ihminen pyrkii omasta petoksestaan ​​antamaan erityistä merkitystä tosiasiallisesti tuttuun.

Ivan Ivanovich, joka vieraili veljensä kanssa ja löysi hänet sisäänniin houkutteleva, oli erittäin surullinen. Hän ei voinut uskoa, että mies hänen itsekäs pyrkimys pääsee tällaiseen tilaan. Varsinkin turhauttavaa se oli, kun Nikolai Ivanovitš toi levy ensimmäisen sadon. Chimsha-Himalajan Berry otti yhden ja söi nautiskellen, vaikka se oli "kova ja makea." Ilonsa oli niin suuri, että hän ei voinut nukkua yöllä, ja kaikki tuli arvokkaiden levyyn. Analyysi "Gooseberries" Tšehov - se on myös paljon pettymys havaintojen Tärkein niistä: Nikolai Ivanovitš unohti arvonsa, ja omaisuus sekä kauan odotettu marja tuli Hänelle "pussi", jolla hän erottaa itsensä ongelmat ja huolet maailman.

Mitä henkilö tarvitsee onnellista elämää varten?

Kokous veljensä kanssa pakotti Ivan Ivanovichinuusi tarkastelu siitä, kuinka hän elää ja ihmiset hänen ympärillään. Ja myös tunnustettava, että hän joskus oli samanlaisia ​​toiveita tuhoamaan sielun. Juuri tästä syystä AP Chekhov korostaa.

Kadonneet tarinaan hankkii uudenmerkitys - siitä tulee rajoitetun olemassaolon symboli. Ja taas yksi nauttii onnea, paljon ihmisiä hänen ympärillään kärsimään ja kuolemaan köyhyydessä ja julmaa. Pelastus on universaali hengellisen kuoleman Ivan Ivanovitš, ja yhdessä hänen ja kirjailija näkee jonkinlaisen vallan tulee juuri oikeaan aikaan, kuten vasarat muistuttaa onnellinen, että kaikki ei ole hyvin maailmassa ja milloin tahansa voi tulla aika, kun sitä tarvitaan apua. Joka on vain se, ja siellä on ketään syyttää se on vain itsensä. Nämä eivät ole kovin iloinen, vaan olennainen ajatus tuo lukijoita Tšehov.

"Karviaismuna": sankareita ja heidän suhteensa maailmaan

Analysoitu tarina on yksikaksi muuta, jotka sisältyvät trilogiikkaan. Ja ne yhdistyvät paitsi Alekhin, Burkin ja Ivan Ivanych, jotka vuorotellen toimivat tarinoita ja kuuntelijoita. Toinen asia on se, että teoksen aihe on teoksissa valtaa, omaisuutta ja perhettä eli maan koko sosiaalipoliittista elämää. Valitettavasti teosten sankareita ei vieläkään ole tarpeeksi valmiita muuttamaan elämäänsä kokonaan, päästäkseen pois "kyvykkyydestä". Kuitenkin "karviaismunien" Tšekin analyysin mukaan progressiiviset ihmiset, kuten Ivan Ivanych, ajattelevat, millaista on hyötyä.